学校推荐学生买平板电脑,“不强制”就合理吗

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发快三_江苏快3

调查问題加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:斯远

  据澎湃新闻报道,河南商丘市第二高级中学向学生推荐购买价值39500元的平板电脑,不少农村学生的家长表示经济上确有压力。对此,商丘二高一名副校长签署称,自2018年年底,学校推行信息化教学,价格中含50000余元的平板费用及5000余元、三年有效的教学资源费用。学校本着自愿的原则,并未强制学生购买。学校会将购买平板电脑的学生单独分班,进行信息化教学,或者 学生另外分班,用传统的法律措施教学。

  相似“平板风波”从不鲜见。早在2016年,山东邹平县黄山中学推广“平板教学”就曾引发争议。当时,黄山中学催缴力度比商丘二高大得多,孩子一遍遍电话催家长,家长只好乖乖交钱。事发后学校表示,收费标准为全国统一价,新东方和联 通公司直接收取,随时可不还可否 退费。

  三年时间过去,学校方面的“戏码”没啥变化,区别只在于平板教学的费用又涨了一大截。邹平县黄山中学收费是25000元,商丘二高则要收39500元。在电子产品价格没能 便宜的背景下,商丘二高的平板价格却逆势上扬,令人不解。没能解释学校听任第三方机构在校园之中推销产品的动机,或者 前网友见面视频视频质疑这上边或许存在不为人知的“生意经”,也在情理之中。

  学校称,这是在推广信息化教学。信息时代,采取或者 信息化的手段辅助教学,也属正常操作。但即便是信息化教学,一定要让每个学生都买平板吗?信息化教学需要绑定在平板上吗?学校方面,是都有 可不还可否 考虑配备或者 基本的教学设备,帮助学生更好地学习?

  而所谓的“教学资源费用”,又是语义含糊的一笔账。哪几个资源有没能 溢出正常的课堂教学内容,是都有 值没能 多钱,具体该要怎样定价,都需要更加明确的解释与说明。学校没能 积极与第三方机构绑在一起向学生收钱,也假如你怀疑,哪几个费用上边是都有 也中含了“搭车”的帕累托图?

  何况,根据国家相关规定,中小学严禁向学生强制推销或变相推销教辅材料和其它商品,不得强制学生统一订购各种教辅材料、学具等。商丘二高你這個以改革为名的“平板教学”,是否是并都有强制推销?

  当然,时代在进步,教育方面也存在诸多变革。学校肯积极尝试新的教学法律措施,从不毫无可取之处。但创新应该建立在平等、自愿的基础上,并最大限度遏制商业色彩。目前还不清楚,商丘二高与商业机构的企业协作究竟有多深入,随着当地相关部门的介入调查,相信整件事情会有4个明晰的说法。无论要怎样,智慧型课堂都有 商业机构和教学活动挂钩的工具,若真有相似行为,应该彻查彻办,处置让家长花了冤枉钱,也给学生造成更大的心理压力。

  此外,学校口口声声自愿购买,可在实践中却采取分班教学你這個法律措施,向学生暗示,向家长施压,未免有违教育的宗旨。你這個一校分设并都有教学模式的做法,并都有可是并都有不公平、不合理。

  现实地看,学校的任何行动,假如以学生的前途作为筹码,就很容易导向无往而不利的成果,不怕家长那么了钱。但从前的“自愿”,无异于在傲慢地宣示权力。对此,需要坚决抵制。(斯远)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(